中国的篮球评论员-中国篮球评论员排名
1.意外!看中国篮协领导名单,这三位名嘴居然是篮协的领导
2.央视有哪几个篮球评论员?谁的 解说最 好
3.篮球运评论员杨毅为何被称为“杨花花”?
4.中国十大解说员
5.篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价?
意外!看中国篮协领导名单,这三位名嘴居然是篮协的领导
篮球在中国是一项火热的运动,在中国无论是国家队还是CBA联赛都是由中国篮协掌管,在中国篮球协会里聚集了中国篮球界的所有精英人士,如姚明、宫鲁鸣、王立彬等篮坛名宿,在2017年篮协经历改革后,姚明成为中国篮协主席,而宫鲁鸣、阿的江、王立彬、李金生等人则成为篮协副主席。令人意外的是,在篮协任职的领导,除了我们熟悉的运动名将,还有很多媒体人担任着中国篮协的执行委员,这些人在篮协也有着举足轻重的地位
在这些委员当中有三位是我们熟悉的篮球评论员,其中包括新华社的徐济成、体坛周报的杨毅、篮球先锋报的苏群,徐济成在央视担任多年的评论员,他与姚明、宫鲁鸣都是非常好的朋友,在篮球界有着广阔的人脉,是一位资深媒体人,徐济成的解说客观,不偏不倚,在球迷中也有着良好的口碑。
体坛周报的杨毅是大家非常熟悉的篮球评论员,他常年在央视和腾讯解说,杨毅的解说诙谐幽默,堪称解说界口才最好的评论员,而他的个人公众号《杨毅侃球》也是篮球界最有影响力的自媒体账号,杨毅性格鲜明,才华横溢,在解说比赛的时候会把个人喜好带到解说里,虽然有很多铁粉,但也是一个争议性的人物。
相比于杨毅,篮球先锋报的苏群的解说风格相对要客观很多,球迷对他的批评也很少,苏群和杨毅一样也在央视和腾讯常年解说比赛,也运营着自己的公众号,不过相比于杨毅,苏群的公众号关注度要少了很多。
徐济成、杨毅和苏群都是妙语连珠、文笔俱佳的评论员,他们才华横溢,在篮球界与球星们都有着不错的私交,也见证了中国篮球近年来的发展历程,在中国篮球界有着举足轻重的地位。
央视有哪几个篮球评论员?谁的 解说最 好
中央台专职的篮球解说员就两个,一个是于嘉,另一个是孙正平。先说孙正平,如果时光回到十年前,在宋世雄的映衬下,我们会觉得他还凑和!但,到了今天他还赖在屏幕上,我只能说他是垃圾了!孙对篮球不能说是一窍不通,但他坐在解说位上只能说是在“看热闹”!只要从他不停得发出“哎呦”声中,我们就可以清楚得看到这点。孙在解说中说的最多的一句短语就是:“这个球很关键!”,一场球他能发出几十次这样的惊叹,但我想一场比赛真正的关键球远不会达到他所说的数量吧!孙的解说风格并不象自己介绍的那么“既保持稳重,又不失保守”,而是对篮球知识的极度匮乏!他在解说中根本说不出进攻队采用的是什么战术,也说不出防守队采用的是什么防守阵型;他的解说象什么呢?象一个政府官员在做报告,是一个不懂行但又能滔滔不绝的领导!他的解说大部分都是空话,虽然一直都在说,但根本没说到点上,大部分说的都是:“**队进攻还需加强!”;“现在到了考验两支队意志品质的时候了!”;“**队员还是放不开啊,心态还是存在一定问题!”;“这个球员敢打,只要敢打就有机会”。诸如此类,不但词汇贫乏,而且不是从篮球专业技术的角度来进行评述!听他讲完整场比赛,你除了感觉一只苍蝇在嗡嗡乱叫外,没有任何收获与对比赛的理解与帮助!他有时也解说其它比赛,经常露马脚,如前一段解说羽毛球公开赛,在解说中居然说出“边线裁判与底线裁判发生分歧,最后要靠主裁来决定”这类连羽毛球基本规则都不懂的评述,实在另人汗颜! &.<1x %
|*DAl9LHm
于嘉较为年轻,说的当然比孙好。他比孙强的地方,我想主要是对球员球队的情况非常了解,能说出不少场外花絮来!而且他解说的反映快,比较顺畅,也能较好读懂比赛进程,总体感觉尚可!但不得不说,于嘉对篮球的整体战术及技术概念还是较为生疏,听他解说世锦赛,只能听到他在旁述,听不到他对球队战略战术的评论以及球员个人发挥的点评,需要靠宫鲁鸣或宋涛来协助评论。总之一句话,对球队球员情况了解的好,对篮球技战术不内行!说句题外话,于嘉很象现在中国那些被NBA文化熏陶透了的少年,尽管全身穿着标准的街头篮球装备,打着花哨的“嘻哈”篮球,但真正的篮球技术还是只停留在业余层面上,实质远没达到专业水准!也可以说,他们只是在乎那些篮球外表的东西,对篮球实质的东西并不在意! (Q0}Jjb5
]BvcE_
以上是对央视两位评论员的点评,至于徐济成、苏群之流,虽然名气大,但还不过是记者罢了,坐在电视前基本是在吹牛! ^Or;[ /
最后闲话两句,本人觉得真正说的好的篮球评论员,普通话应该算是刘勇,粤语是ESPN的Peter,这两位不但篮球知识丰富,而且在现场解说中对技战术分析细致深入,专业客观,确实难得的优秀体育评论员!当然,央视的张卫平教练也不错,但因为只是协助评论,不能算是真正的评论员。
篮球运评论员杨毅为何被称为“杨花花”?
其实我觉得跟主持人潜意识里的支持也有关系。他不一定是一定要误导观众,但潜意识里肯定在美化自己的主队。要公正,杨毅从事的是“中国的篮球解说员”这个工作,他下了不少的力气准备,也把这份工作做的很不错。在我看来,他并没有真正的篮球知识,解说也全都是找一些琐事花边瞎嘟囔,没有技术内容,有时候还胡编乱造,但是“中国的篮球解说员”就是这样,他并没有做什么别人不会做的,其他的解说员也不强到哪儿去。一个努力工作的人。
中国十大解说员
中国十大解说员具体如下:
1、宋世雄:中央电视台体育节目主持人,高级体育评论员。1960年进入中央人民广播电台体育记者、中央电视台体育评论员。
2、孙正平:中央电视台著名体育播音员以及解说员,1981年进入央视任体育播音员至今。
3、韩乔生:中央电视台体育播音员和解说员,1978年进入北京人民广播电台任体育解说员;1984年进入中央电视台担任体育播音、主持。
4、徐济成:新华社高级记者、新华社体育部记者采访室主任、著名篮球评论员。1986年进入新华社体育部,1992年被央视体育中心聘为篮球转播顾问。
5、张卫平:前中国篮球运动员,著名解说员,1973年入国家篮球队。在国家队效力8年,司职大前锋,脚步动作扎实,篮下攻击能力强,很少有人知道,他其实是中国男篮的第一代“飞人”。
6、黄健翔:中国主持人、体育评论员,1994年进入中央电视台体育部,1995年首次解说足球赛,2001年荣获中央电视台十佳主持人称号。
7、贺炜:中央电视台体育主持人及足球评论员,2001年参与了中央电视台《挑战主持人》的节目,2002年正式进入中央电视台体育频道,2003年担任央视体育频道首位长期固定的西甲解说员。
8、詹俊:中国体育赛事解说员,出生于书香世家,1995年进入广东电视台体育部工作,1997年首次解说英超联赛。
9、杨毅:中央电视台篮球解说顾问、《体坛周报》副总编、篮球部主任,《篮球先锋报》副总编辑。
10、张路:中国资深足球节目评论员,中国足协战略规划委员会副主任,教育部校园足球专家委员会委员。
篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价?
央视篮球解说团队有8人,4个主持人,4个嘉宾。
主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇;
嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。
对于主持人,我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的,但是解说篮球也很不错,最起码解说风格让人比较舒服。
于嘉是一半主持人一半篮球评论员,他在许多媒体上也是嘉宾级人物,他的许多篮球见解比较不错,但他解说实在有些太讽刺,经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。
孙正平有些过气,直言了。虽贵为体育播音组组长,但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。
刘星宇是个小生了,但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次,他说话的时间反而更长,最突出是电话连线,当他连线现场记者时,他总是违背基本道理,自己说一串让记者听,弄得记者没办法。
再说说嘉宾。
张卫平是战术型的,他篮球运动员出身,解说风格很明显,句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。
苏群是知识型的,他不仅能解说战术,而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。
杨毅和徐济成其实挺像的,他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实,而且经常开玩笑来活跃气氛。
央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合:
孙正平 + 张卫平; 杨健 + 杨毅; 于嘉 + 徐济成; 刘星宇 + 苏群。
刘星宇其实出镜挺少的,不过近两年在国际大赛上频频露脸,卓有央视重点培养的意思。
以上本人鄙见,多多指正欢迎交流。