篮球挡拆被防守人撞飞_篮球挡拆犯规吗
1.篮球中的挡拆规则。
2.打篮球的时候我3步上篮第三步以起来，防守的人跳起帽我，两人都撞飞…这是否犯规（谁犯规）
3.挡拆中掩护者被撞倒是否算犯规
4.挡拆时 防守者撞在挡的人身上是犯规么 挡的人没动
5.防守中撞到挡拆的人算不算犯规？
6.篮球挡拆挡人者可以撞人吗
7.篮球中的阻挡犯规是什么？
完成掩护后，掩护队员应根据场上情况，积极投入比赛，绝对不允许跟随被掩护避开掩护时的移动而移动进行所谓的“二次掩护”。如果以此达到继续掩护，企图阻挡被掩护者的正常移动时，即是进攻队员阻挡犯规。
这种情况不构成移动挡拆，假如A是进攻队员在运球，防守人是B，这个时候如果进攻队员的同伴挡在B的身前不让B防守A，那么这种情况下就是进攻队员的移动挡拆。
扩展资料
掩护规则
1、如果在静止对手的视野之内做掩护（前面的或侧面的），做掩护的队员可按自己的意愿靠近对手已建立掩护，只要没有接触。
2、如果在静止对手的视野之外做掩护，做掩护的队员必须允许对手向掩护迈出正常的一步而不发生接触。
3、如果对手在移动中，时间和距离的因素应适用。做掩护的队员必须留出足够的空间，以便被掩护的队员能通过停步或改变方向来避免掩护。
4、要求的距离是不要少于正常的1步，也不必要多于正常的2步。
5、与已经建立掩护的队员的任何接触，由被合法掩护的队员负责。
参考资料：
篮球中的挡拆规则。
首先我要说：专业个P。
不要什么都拿圆柱体来说事，圆柱体只是来说明，双方抢篮板时来说明双方上方垂直领空的范围，不是什么什么都要拿圆柱体说事，在当今的篮球比赛里，对抗上篮多去了，如果什么什么都是什么侵犯圆柱体了，那卡特2000年悉尼奥运会飞过一个人扣篮怎么就不犯规呢。冲撞和身体是现在篮球对抗是必须的前提，没有好的身体你有在好的技术什么用也没有。
还有规则表示，出手后打手也是犯规！不要误导和散播出手后打手不犯规的谬论。
现在的人在问问题上有2种：一种是问了问题是为了找到真实准确答案的，还有一种是为了找到跟他心里一样的答案的。如果你属于后者，我打这些字就算对牛弹琴了。
回答你的问题：
投篮出手后，如果身体被侵犯，应该就是犯规，如果打手就另当别论，主要有几点你要注意，防守球员的位置，如果防守球员没在投篮者的正前方，说明防守者失去防守位置，这种情况下防守方在做什么动作都很被动，极易被吹罚犯规。还要看是否对投篮者的正常连贯的技术动作有影响。还要看有没有危险动作，比如把脚放到投篮者脚落地的地方、在你起跳时顶你下等等。
就你所说你投篮者身体被侵犯，可以吹罚防守方侵人犯规，球进加罚一球，不进罚两球。
投篮者球出手后，防守方没有失位的，没有影响投篮者的正常连贯的技术动作，没有危险动作，即使打到手也可以不做任何判罚。如果对投篮者有过分的侵犯，在失去防守位置后在身侧，身后打手，对投篮者的正常动作有影响或有危险动作，只要满足一条投篮球出手后打手也是犯规。
打篮球的时候我3步上篮第三步以起来，防守的人跳起帽我，两人都撞飞…这是否犯规（谁犯规）
我们平常叫的挡拆就是规则里的“掩护”，对于涉及掩护的犯规规则里是有明确规定的：
掩护是指试图阻延或阻止没有球的对手到达他希望到达的场上位置。
一：合法掩护是指掩护球员面对其对手：
1、当发生接触时，它处于静止状态（在气缸中）。
2、当发生接触时，双脚站立在地上。
二：非法掩护是指在下列情况下保护玩家免受对手的伤害
1、当接触发生时，处于运动状态。
2、当静止的对手躲在视线之外时，他不考虑给他足够的空间进行接触。
3、屏蔽移动对手时，不考虑时间和空间因素而发生接触。
如果盾牌放在静止的对手（正面或侧面）的视野中，只要没有接触，它就可以尽可能靠近对手。如果驻扎的对手在视野外设掩护，他必须与对手有正常的一步移动空间，以免发生接触。
如果对手在移动，必须考虑时间和空间。设置掩护的球员必须留出足够的空间让对手停下或改变方向以避开。空间考虑，不低于正常1个，不高于正常2个步骤。球员应该提供合法的掩护，他们的对手应该对任何接触负责。
扩展资料：
判断注意事项
1、要明确屏蔽的技术要求，区分合法屏蔽和非法屏蔽，这是判断屏蔽中的进攻性和犯规性的首要条件。
2、严格的裁判法中的分工，无论是主裁判还是跟踪裁判，都要看清进攻队员掩护和防守队员破坏区域掩护的全过程，特别是非球区掩护、行军掩护和连续掩护之间的掩护。由于无球区掩护较多，行军间掩护速度较快，连续掩护变化较大，给现场裁判判断带来较大困难。
3、更重要的是，一些现场裁判有时会把注意力集中在球或有吸引力的比赛上，往往忽略了无球区的掩护、行进间的掩护和连续掩护。这是进攻和防守犯规的原因之一。
4、临场裁判员要高度重视禁区附近中锋的“吊”和中锋转身用身体拦网时的进攻和犯规。
百科百科-掩护犯规
挡拆中掩护者被撞倒是否算犯规
一般三个情况：第一，他是补防，也就是说你起之后他才跑来帽你，那100%他犯规。
第二，他就站在那儿，然后对着你跳过去然后撞着你，那也是他犯规。
第三，这个就不好判断了，如果他一直站在那儿没动，然后垂直起跳，虽然不会判你犯规，不过他犯规没犯规就要看裁判怎么看了。
挡拆时 防守者撞在挡的人身上是犯规么 挡的人没动
这个问题其实按你的描述和下面的追问来看不能判断是否为掩护犯规。
你所引用的规则解释太片面了，具体的定义一定要根据合法和非法掩护的定义全面分析：
合法的和非法的
当正在掩护对手的队员：
发生接触时是静止的（在他的圆柱体内）。 发生接触时双脚着地。是合法的掩护。
当正在掩护对手的队员：
发生了接触时正在移动。 在静止对手的视野之外做掩护，发生接触时，没有给出足够的距离。 发生了接触时，对移动中的对手没有重视时间和距离的因素。是非法的掩护。
如果在静止对手的视野之内做掩护（前面的或侧面的），做掩护的队员可按自己的意愿靠近对手以建立掩护，只要没有接触。
如果在静止对手的视野之外做掩护，做掩护的队员必须允许对手身掩护迈出正常的一步而不发生接触。
如果对手在移动中，时间和距离的因素应适用。做掩护的队员必须留出足够的空间，以便被掩护的队员能通过停步或改变方向来避免掩护。
要求的距离是不得少于正常的1步，也不必要多于正常的2步。
与已经建立掩护的队员的任何接触，由被合法掩护的队员负责。
规则以及解释的很清楚， 1、如果B是静止的，但是B没有看到C在给A做掩护，那么C做掩护的时候必须留给B可跨出一步的距离而不发生接触。如果C这么做了，那么B应该对发生的接触负责，如果C没有这么做，那么C为发生的接触负责。
2、如果B是静止的，但是B看到了C在给A做掩护，那么C在做掩护的时候可以可按自己的意愿靠近对手以建立掩护，只要没有接触。如果C这么做了，那么B应该对发生的接触负责，如果C没有这么做，那么C为发生的接触负责。
3、如果B是运动中防守A时，时间和距离的因素应适用。C必须留出足够的空间，以便B能通过停步或改变方向来避免掩护。 要求的距离（这点就是时间和距离的因素）是不得少于正常的1步，也不必要多于正常的2步。如果C这么做了，那么B应该对发生的接触负责，如果C没有这么做，那么C为发生的接触负责。
当然以上三点中C是否是造成防守队员B犯规的前提是C的掩护必须是合法的。
也就是当正在掩护对手的队员C：
发生接触时是静止的（在他的圆柱体内）。 发生接触时双脚着地。防守中撞到挡拆的人算不算犯规？
不算！
阻挡犯规
带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的前提下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员，裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。
此外，该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则，同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规，也就是说，距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的，这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是，与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同，无球撞人以及对应的阻挡，除了距离问题，更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故，因为时间长远无从考证，传闻最初的篮球比赛没有专门场地，经常性在舞厅进行，进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员，这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员，而在舞厅的柱子而言，绝对静止不会使用附加动作算计防守球员，而防守球员当对手绕柱准备摆脱时，也不会无聊到企图用手推开柱子，这两种判断的延伸，就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。
带球撞人
NBA规则媒体指南》上关于阻挡犯规和带球撞人犯规是这样解释的：“如果防守队员未能进入到一个合法的防守位置(也就是在进攻队员切入到这个位置前占据了这个位置)，这时身体接触发生了，将是阻挡犯规。如果防守队员进入到一个合法的位置，进攻队员冲撞防守队员，将是进攻犯规。在上面两种情况中，如果身体接触很轻微，则双方都没有犯规。为了进入到合法的防守位置，防守队员必须使自己的躯体处于进攻队员的正前方。当进攻队员上篮的时候，防守队员必须在进攻队员进行投篮移动之前到达防守位置。在大多数的情况下，防守队员必须到达位置，留出足够的机会(空间、时间)让进攻队员停止或者转向。如防守队员已经到达位置，这时身体接触发生了，将是进攻犯规。
参考资料：
篮球挡拆挡人者可以撞人吗
防守中碰到挡拆人这是正常的，因为挡拆人本来就是为了给持球人做挡人掩护的，所以正常的碰撞不算犯规，但是在你和他碰撞的过程中，你推或用肩顶他动作过大导致对方摔倒或者有明显被侵犯过的表现，算犯规；同理，掩护人（挡拆人）在和防守人身体接触时侵犯防守人，是掩护犯规（即进攻犯规）。
篮球中的阻挡犯规是什么？
不可以
不但不可以撞人，在你站好位时，脚步必须站稳，不能有一点移动；肩、臀、胯、腹等部位都不可以有大的影响防守的动作，否则都会被判为移动掩护犯规。
说白了，挡拆中的掩护者，只能站在那里等防守球员撞在你身上，或者绕开你。
持球队员与防守持球队员在进攻和防守时，采取了不合理的位置、不正确的身体姿势、不正当的起动方法和非法的动作而造成错误的身体接触而产生的侵人犯规。
要准确的判断带球撞人与阻挡犯规，首先要明确规则对持球队员进攻时和防守持球队员在防守时的技术要求。
持球队员必须预计到对方的防守，每当防守队员出现在他的面前并占据了合理的防守位置时，他必须随时控制好自己的身体，要么立即停步。要么立即改变移动方向，以避免与防守者发生身体接触。否则，此时一旦发生了身体接触并造成了侵人犯规，则由持球队员负责。
扩展资料：
阻挡犯规的经典案例：
2018年6月2日，NBA官方公布了克利夫兰骑士对阵金州勇士总决赛第一战的裁判报告。
在比赛最后36.4秒，勇士队凯文-杜兰特强突杰夫-格林直接杀往篮下，勒布朗站定位置被杜兰特撞倒在地。裁判先是吹罚了杜兰特进攻犯规。但经过录像回放，裁判进行了改判，改吹勒布朗阻挡犯规。这次判罚相当关键，可以说是直接影响了比赛胜负。
对此，裁判报告认为：“在吹罚了杜兰特进攻犯规之后，裁判并不确定勒布朗是否站在禁区之外。因此，裁判决定看录像回放，以确认勒布朗是否站在禁区之外。经过录像回放，裁判确认勒布朗站在禁区之外。
同时，裁判也通过录像回放审查勒布朗当时是否处在合法防守位置。这也是可以回看的一个内容。录像回放显示，勒布朗当时并未处在合法防守位置。因为他和杜兰特产生身体接触时，他还在转动自己的身体并向杜兰特的方向移动。因此，杜兰特的进攻犯规被推翻，改判勒布朗阻挡犯规。”
百度百科-阻挡犯规