国足主帅最新消息今天马加特_国足joma
1.山东鲁能泰山足球队历任主教练
2.德国足球风格比较适合中国，为什么中国国足始终不愿意请德国主教练？
3.为什么中国国足始终不愿意请德国主教练
我们都知道现今中超的许多大牌外援已经表示会在这个赛季之后，离开中超，前往别的联赛进行效力。
这里面不乏有阿内尔卡，孔卡这些在中超联赛成名已久的球员，那么这些球员为什么会选择离开中超的比赛那？
笔者认为有以下几点：
第一，在中超联赛踢球，太孤独了，对于这些外籍球员来说，这里就是异国他乡，亲人不在这里，没有朋友，孤独会让这些球员产生想要离开的想法， 并且这些球员现在已经巅峰期已经过了，他们想要回到自己的家乡联赛进行效力。
第二，在硬件以及配套设施上，中超和欧洲以及南美洲的足球联赛还是一定的差距，不管是训练方面，还是基础设施，场地和场馆上都是有很大方面的一个差距。
第三，球员的归属感，我们都知道许多外援来到中超联赛之后，找不到自己的一个球员定位，在加上语言不通，很容易出现水土不服的一个状态，导致自己很难在中超联赛踢一个职业比赛，这也是现今许多中超外援碰到的问题，所以说中超联赛如何增加球员的归属感也是一个需要考虑的问题。
第四，外援与球队球员，管理层方面没有达到一个很好的交融，我们都知道一个中超俱乐部想要出成绩的话，不仅仅要靠实力超群的外援，还要靠本土球员的努力，以及球队教练组的一个临场指挥，而许多外援来到中超之后，和本土球员之间因为语言不通的情况，导致了双方沟通起来出现了问题，有的还产生了冲突问题，因此外援与球队的关系和谐程度，决定这一位球员能够是否继续在中超联赛效力下去。
因此我们综合来看，许多中超联赛的外援选择在休赛期的时候发表要离开联赛的宣讲的时候，也是没有办法的，毕竟作为一个职业球员来说，肯定是要考虑到自身发展的一个因此，而作为中超联赛来说，如何留下这些优秀的外援，是当务之急。
毕竟作为一个亚洲的顶级足球联赛，必须要有高水平的运动员，才能够让这样的一个本土联赛，持续发展，笔者希望阿内尔卡，孔卡这些球员能够留在中超联赛里，继续为我们的中超联赛作出贡献，毕竟中超需要这些外援，外援也需要我们的中超联赛，中超联赛和这些外援是相濡以沫的。
中超联赛已经成立了几十年了，经历了太多的风风雨雨，作为我们中国人的联赛，我们希望这个联赛能够成为一个能够和世界其它优秀足球联赛并驾齐驱的一个足球联盟，但是从目前来，还是一个任重而道远的任务！
山东鲁能泰山足球队历任主教练
从“4选1”到“2选1”，热热闹闹的国足国奥主帅竞聘“赛程”注定要一分为二。本周，元老评审团将进行综合评议，在这两个位置上各推荐两名候选人，再交由足协主席办公会议最终确定主帅人选。对于原本希望让评审团代劳的南勇来说，最后的这道“选择题”还是交到了自己手中。
国足帅位 沈祥福大热
目前进展：鉴于外界关注度极高，直接选出一位胜出者的压力实在太大，评审团已经基本确定，合议阶段将在每个位置上推选出两位候选人。两位候选人的评判标准，除了考试综合成绩外，还有执教经验、职业操守、社会认可度等指标。选出的两人排名没有先后之分，最终决定权则交给足协主席办公会议。
前景分析：在面试和笔试结束后，国足选帅4人组的前景实际上已经明朗了许多。面试和笔试都无特别发挥的殷铁生，成了第一个出局者。而沈祥福、吴金贵和高洪波3人中，沈祥福和吴金贵的综合成绩略微占先。不过，考虑到高洪波执教成绩、社会认可度等“软实力”有优势，最终挤掉吴金贵进入两人决选的机会颇大。
最终预测：沈祥福PK高洪波
作为自始至终的大热门，沈祥福无论面试还是笔试，表现都中规中矩。尤其是面试时诚恳认真的态度，为其赢得评委的一致认可。相比之下，高洪波主打球员心理牌，以及力主引进洋顾问虽然有创新意识，但现阶段可操作性不如沈祥福。从足协的角度看，稳定大局必须考虑，稳健的沈祥福胜出可能性更大。
国奥帅位 吴金贵黑马
目前进展：国奥主帅因为排名国足主帅之后，一开始关注度并不高。不过，随着吴金贵和殷铁生同时报名一肩双挑，自然也不得不和国足选帅捆绑进行。而从评审团讨论的结果看，在面试中表现出色的吴金贵，将成为元老力挺的国奥主帅人选。“吴金贵当国足主帅资历可能略显不足，他的理念更适合国奥队。”
前景分析：作为上届国青队主帅，刘春明原本是足协内定的新一届国奥主帅人选。不过，国青在沙特折戟沉沙，让刘春明印象分大减。在之前的面试和笔试中，刘春明表现一般。另一位候选王宝山，似乎太紧张，成绩也不尽如人意。反倒是殷铁生和吴金贵，从国足“降格”到和国奥主帅候选人比较时，优势明显。
最终预测：吴金贵PK殷铁生虽然殷铁生经验丰富，还要执教国奥球员众多的山东队出战全运会，但吴金贵大胆借鉴国际打法，注重进攻的战术理念，与国奥队的要求更加契合。在国足求稳，国奥求变的基调下，吴金贵作为黑马杀出的可能性很大。
德国足球风格比较适合中国，为什么中国国足始终不愿意请德国主教练？
1 殷铁生、殷铁生（铁蛋）1994-1997（98接替下课的金正男 带队保级成功） 姓名：殷铁生（Yin Tie-sheng） 籍贯：山东济南 出生日期：1956年8月16日 身高：176cm 体重：85kg 现任职务：国足执行主帅 执教特点：内涵却天黑 曾效力团队：山东鲁能泰山，长春亚泰，青岛中能 执教泰山队职业联赛纪录是： 获胜最悬殊的比赛是：95赛季第15轮主场对广州太阳神队，4比0 失利最悬殊的比赛是：95赛季第9轮主场对上海申花队，0比4 连续不败场次最多的是：94赛季第18轮至95赛季第7轮，共12场 连胜场次最多的是：94赛季第1-3轮、第18-20轮和96赛季第16-18轮，各3场 连续不胜场次最多的是：95赛季第16轮至96赛季第4轮，共11场 连平场次最多的是：95赛季第2-5轮，共4场 连败场次最多的是：95赛季第19-22轮，共4场 殷铁生作为泰山队第一任主教练，同时也是迄今为止唯一一名国内教练，他一直参与俱乐部的管理和球队管理，有着较多的带队经验和良好的带队成绩，对中国甲A联赛有较深的认识，对球队管理和球员有较深的了解。 2、金正男 1998 (中途因战绩不佳下课） 金正男1998年1月27日上午，金正男出任山东鲁能泰山主教练，任期一年。值得一提的是金正男之前担任韩国足协秘书长，并且已被提名竞选韩国足协主席。 1998年由于联赛开始前，山东鲁能泰山几名主力队员先后严重受伤，导致球队战绩不佳。在第19轮的比赛中，球队客场负于车范根执教的深圳平安队，19场比赛取得了5胜7平7负的成绩，濒临降级，殷铁生火线上任代理主教练，金正男被解除主教练职务，改任俱乐部技术顾问，提前回国。金正男1998年执教山东鲁能泰山队，虽然后因成绩不理想而中途下课，但是他给泰山队带来了符合世界足球潮流的“全攻全守”打法，尽管改造队伍没有成功便中途下课，不过他给泰山队打下了一个良好的基础，为第二年的崛起积蓄了力量。 1998年12月6日金正男离开泰山赴青岛上任时，他说：“鲁能泰山无论明年谁来带，都可能会有惊人的变化，因为我看到了从俱乐部到球队所蕴藏着的巨大潜力和良好前景，可惜我没机会来完成这个任务了。” “他教给我们的不仅仅是球技，而且还有许多做人的准则，尤其在困难和逆境中他那压不垮的精神与坚强的信念，激励着我们每一个球员都应该兢兢业业踢好每一场球。”宿茂臻这么说。 桑特拉奇3、桑特拉奇 1999-2000(2000中途下课） 全名：斯洛博丹·桑特拉奇 出生日期：1946年7月1日 出生地点：南斯拉夫科彩列瓦 民族：南斯拉夫-塞尔维亚 家庭状况：妻子和一对双胞胎 职称：高级教练 1998-1999 任中国山东鲁能泰山足球队主教练，带领该队在当年度获得联赛冠军和足协杯赛冠军，并被搬上了中央电视台的“东方时空”，在国内掀起了一股南斯拉夫教练热。 4、可可维奇 2000年中途接过桑尼教鞭 可可维奇可可维奇.乔科 (KOKOVIC DOKO)，1950年3月22日生人，毕业于贝尔格莱德大学迪茯（DIF）体育学院（A 级教练证）。1990年开办自己的足球学校，同年参加欧洲足联和国际足联的培训；到荷兰的AJAX（阿贾克斯）学习青少年足球队员培养经验。1992年起执教南斯拉夫国家青年队。1995年出任南斯拉夫国家青年队主教练，成为欧洲著名的青少年教练之一。 2000年桑特拉奇的中途休假，让可可维奇－鲁能泰山足球学校的总教练坐上泰山队的帅椅。 1999年11月至2002年12月任山东鲁能泰山足球学校总教练。在可可维奇的调教下，鲁能泰山青年队两度称雄U－21全国足球青年联赛。 5、鲍里斯 2001 鲍利斯生于1942年，先后毕业于莫斯科体育学院、俄罗斯高等教练学院、德国科隆体育学院。 鲍利斯曾是苏联国家队一名优秀的主力队员，70年代初开始执教生涯，先后担任过苏联弗拉基米尔鱼雷队主教练、苏联国家青年队主教练、沙特阿拉伯俱乐部主教练、俄罗斯国奥队主教练、俄罗斯国家队领队和主教练。 他1998年率队参加世界杯外围赛后，返回鱼雷队任主教练，1999年即带队升入甲级，并于2000赛季取得甲级联赛季军。鲍利斯个人曾荣获1999年全俄最佳教练，2000年获“20世纪苏联及俄罗斯最有成就10位教练”之一。2000赛季执教沈阳海狮队的涅波姆尼亚奇就曾是鲍利斯在国青队、国奥队、国家队任主教练时的助理教练。2001赛季，鲍利斯执教鲁能泰山队。 鲍利斯作风严谨，为人坦诚、谦和、沉稳，在执教风格上强调技术，注重体能，讲究配合，善于将三者有机结合。并称其是一位经验丰富、多谋善断的优秀教练员。 6、涅波姆尼亚奇 2002-2003 涅波姆尼亚西先生1943年8月7日生人，毕业于前苏联高级教练学院，六十年代末开始执教职业足球队。 1968年至1987年先后执教俄罗斯土库曼斯坦阿什哈巴德队和土库曼斯坦青年队，任主教练；1988年至1990年任喀麦隆国家足球队主教练；1991年至1994年任土耳其吉赞特队主教练；1995年至1998年任韩国SK队主教练；2000年任中国沈阳海狮队主教练；2001年任日本广岛桑弗莱切队主教练。2002至2003年任鲁能泰山队主教练。 涅波姆尼亚西先生是中国足球界比较熟悉的一名国际知名教练。其执教作风严谨，具有丰富的执教俱乐部队和国际大赛经验。并曾在中国甲A俱乐部执教一年，对中国职业联赛乃至中国职业球员都有着比较深入的了解。 7、图巴科维奇 2004-2009 图巴科维奇留比萨·图巴科维奇，1952年9月2日生人，毕业于贝尔格莱德运动学院，1979年开始执教，1990年—1992年担任南斯拉夫游击队青年队主教练，1992年7月至1999年6月和2000年1月至2002年12月九年担任南斯拉夫游击队主教练。九年来，连续获得联赛冠军6次，亚军1次，杯赛冠军3次，亚军1次，连续六年获南斯拉夫最佳教练称号。1999年6月至2000年1月、2003年7月至12月，分别担任著名希腊甲级劲旅AEK俱乐部和沙特阿拉伯甲级劲旅阿拉沙（ALNASK）俱乐部主教练，均获得较好成绩。 图巴科维奇长期担任欧洲著名球队主教练，同时，也具有加盟国外俱乐部执教经验，是一位崇尚现代足球，并富有丰富经验和顽强拼搏、勇争第一鲜明激情性格的优秀教练。 2004年带领鲁能泰山队取得联赛亚军 中超杯 足协杯双料冠军。 2005年亚冠联赛8强,联赛季军,中超杯亚军,足协杯亚军 2006年提前6轮夺冠 2007年中超联赛季军，A3联赛第二名 2008年率领鲁能获得中超联赛冠军 2009年联赛第四名，获得2010亚冠资格 8、伊万科维奇（现任主教练）2010年中超联赛冠军
为什么中国国足始终不愿意请德国主教练
我不由得立刻想到了中国男足第一任外籍主帅——施拉普纳先生，而她就是德国人，足球理论和战术理念都是很有一套的，但是并没有在中国呆很久，而是以失败告终返回德国。
现在回想施拉普纳时期其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点，就是理念先进，而且能说会道，当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是，施大爷的理论，却是不能和中国足球的实际相结合，没有形成具有中国特色的足球实践，所以也就不能取得成功。
任何先进的理论，必须与具体的实践相结合，才是取得成功的关键。中国***在长征时期就在伟人的领导下，走出了马克思主义中国化的道路，从而取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了社会主义新中国；改革开放之后，我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合，走出了有中国特色的社会主义道路，取得了举世瞩目的改革成就。所以说，理论与实践相结合，是真理，是真谛。
关键是自己不给力，对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教，每次都是大手笔，每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望，冷了球迷的心。唉！泱泱大中华，拥有十四亿人口的大国，足球竞然冲不出亚洲，何谈走向世界？
因为克劳琛听不懂中国话 ，对足协提的意见置之不理 ，他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。
第一个外籍教练就是德国人施拉普纳，那可是开创中国足球先河的外籍主教练我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子，可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响！
后来有人说施拉普纳是个骗子，不懂技战术打法，只会说，如果不知道把球往哪里踢，那就往球门里踢！
其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练，还是有两把刷子的！
1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，其后被架空为技术顾问，1994年广岛亚运会后正式离职，由助理教练戚务生接任。
施拉普纳有德国甲级教练证书，还是科隆体育学院足球教师证书，曾经被评为德国年度十佳教练，执教中国队还是绰绰有余的！
其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队？
我觉得只要高水平教练都适合执教中国队，不管他是哪国教练！
施拉普纳执教成绩一无是处吗？不是吧！曾经的亚洲杯第三，也是不错的成绩！
德国人不适合中国足球吗？并不是，后来中超引进的马加特，在鲁能还是发挥了很大作用！没有马加特，鲁能说不定就降级了！
还有国安的施密特，难道也不是好教练吗？他带领的国安队打出了最佳半程冠军，只是后来比埃拉的受伤才导致下课！
所以说，不要看是哪个国家教练，只有合适不合适，没有绝对行不行！
我倒是觉得德国教练还是适合中国队的，中国球员技术差，只能依靠整体力量，德国那种按部就班注重整体打法，还是蛮适合中国队的！
所以，如果下一步有可能聘请德国教练，中国队也有可能取得好成绩，本来中国足球的水平与教练并没有太大关系，关键是球员的水平太差！
关键是球员的水平太差里皮冠军教头不是也中途下课了吗，李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗！
中国足球的延续性不强，喜欢各干各的，只彰显自己将要去干什么，从来不去考虑以前应该留下什么，所以克劳琛们很快就被遗忘了。
尤其克劳琛，世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众，是人家技战术打造的好。世青赛结束之后，很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了！谁知道呢？反正从此以后，德国教练在各级国家队绝迹。
德国足球对于青训有独到之处，注重团队配合，强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速，按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢？如果，从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练，中国足球的青少年球员不会这么枯竭。
前泰达教练德国人施蒂利克，前国安教练德国人施密特，前鲁能教练德国人马加特这几个德国教练都具有很强的能力，完全可以带队国足，先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到，任期关联，谁愿意给别人做铺垫！
许许多多的外国教练在离任后都提到了：中国足球缺乏延续性这句话！！这句话很关键，但是无一例外会被忽视！
还在中国任教的都不愿意明说，听得人也懂啥意思，当然更不能说明喽！
国事如此，足球也是如此。德国足球理念也好，欧洲足球理念也好，巴西足球理念也好，必须与中国足球实际相结合，这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。
愿中国足球人浴火重生，立足实际，融入世界，将中国足球带入新天地。
首先得清楚一点，中国足球的问题不是教练的问题再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。
其次，中国足球还没有强大到今天学西班牙，明天学意大利，后天学巴西的地步，中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念，而是首先立足国内，立足自己。
再次，中国足球的发展不可能立竿见影，中国足球需要一段时间的沉淀，需要足球理念的沉积，需要足球技术的积累，需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。
然后，中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因，外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员，就能保证中国足球会超过巴西足球么？
再次，某些球员在踢球之前先学会做人，做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
最后，中国足球首先是足球，其次才是中国的，不能将中国强加于足球之上，因为这是足球的发展规律，足球不是一个人的运动，足球看的是整体，小则说场上十一名球员，中则说全体球员和教练组，大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义，个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。
为什么中国国足始终不愿意请德国主教练？
首先，国足请过德国主教练，而且是不止一个。国足历史上的第一位外教施拉普纳就是德国人。当然了，由于施拉普纳本人没有踢过职业足球，本身的执教能力也相当有限，执教生涯履历更是没有什么闪光之处，他率领之下的国足除了亚洲杯第三之外也没有什么可以吹嘘的成绩，很多年轻的球迷对他基本上没有任何印象。
另一位出任国字号球队主教练的德国教头是克劳琛。克劳琛曾在03-05年期间担任国青队主教练一职。总体来看，克劳琛在中国的执教经历还是非常可圈可点的，在他的率领下，国青队在05年世青赛中小组赛三战全胜历史性的闯入16强，淘汰赛面对劲敌德国队的比赛更是踢得荡气回肠，最终仅以2比3憾负给拥有阿德勒、奥特尔、根特纳、马蒂普、扬森等多名球星的德国队。
但最终克劳琛却没有得到中国足协的续约合同，究其原因，其实与其性格有不小的关系，为人耿直不够圆滑，不懂得按照领导的意思做出变通（比如执意使用郜林而让董方卓坐板凳），使得领导对其感到不满。
国内俱乐部也请过多名德国教练。我国的多支俱乐部都曾聘请过德国教头，而且开头还都不小。
第一位是山东鲁能聘请的马加特，第二位是北京国安聘请的施密特，第三位是天津泰达聘请的施蒂利克。相比于两位担任国字号球队主教练的德国人，这三位俱乐部主帅各个来头不小，属于在国际足坛都有较高地位的主教练。
虽然三人执教的能力都不差，且都给各自的球队带来了一些新迹象，但是他们在中超联赛都未能取得特别突出的成绩，而且几乎都是高开低走。
究其原因，我认为与他们的执教风格关系不小。他们对于球员的纪律和战术执行力的要求是非常高的，这也导致那些想要混日子的老油条球员们在场内外都很难有偷懒的机会。短时间内，球员由于成绩的提升会士气大涨也会对教练报以信任，但是时间一长，老油条的面孔就暴露出来了，球队的成绩也一落千丈。
总结：我们国家的球员从个人能力上来说，并没有什么风格可言。而如今全球化的时代，各个国家教练的执教理念其实也日趋接近，比如德国教练图赫尔的风格与他的前辈克洛普大相径庭，倒是与瓜迪奥拉和萨里有些异曲同工的意思。如今中国足协聘请的外教，基本上都是拥有丰富执教经历的优秀教练，然而国足成绩却一落千丈。很显然，问题并不在于主教练的国籍，而在于球员本身。只有当球员本身愿意信任主教练时，双方才能产生默契，战术才能有效果。
比如我认为法国人佩兰就是非常适合国足的主教练，双方战术契合度非常高，当年他率领的国足在亚洲杯上也是踢出了水准，可惜最终却失去了球员的信任，导致成绩一落千丈。