央视篮球解说员工资-篮球解说员年薪

1.如何看待央视解说员张卫平和央视主持人于嘉被黑

2.关于体育解说，哪位解说效果比较好？

3.感觉CCTV5的解说员，都是马后炮，事后诸葛亮

4.央视体育解说为什么这么烂呢··

如何看待央视解说员张卫平和央视主持人于嘉被黑

关于于嘉被黑，最大的黑点从来不是专业知识，而是解说态度和言语选择的欠妥，和对自己言论的不负责任。

在我印象里，张卫平老师和于嘉的被黑，这几年就没停过。

私自以为体育解说的基本要求，一个是语言能力，一个是专业水平。

我认为张卫平老师和于嘉的被黑，应该分开来看。张卫平老师的黑点，主要是因为他解说中所带有的倾向性，我认为无可厚非，因为张卫平老师作为专业的篮球运动员和教练，以及附带着的在美国长期的学习生活。他在央视的解说任务并不是解说员，而是偏向于专业顾问的角色，侧重于专业分析和技术点评。时刻保持中立客观不应该是他的任务，而应该是他搭档作为解说主持人的工作。至于张卫平老师自创answer ball等英语单词，情急之下出来“玩他“等不恰当的解说词汇，还有对孙悦和科比的特殊偏爱，调笑意味倒是更多，轻松一笑，当不得真。体育解说本就不是他最初的本职工作。还有，看了下面这张，谁还忍心黑，萌死了好么！！看着张卫平老师黑发变白发，我只能说张卫平老师在篮球专业知识上，确实启蒙了太多人。

关于体育解说，哪位解说效果比较好？

对于喜欢体育比赛的朋友来说，解说员是我们十分熟悉的了，无论看什么比赛，，绝大多数的体育赛事都会有解说员，他们对比赛的解读和评析也让我们看得更有兴致。

杨毅在体育圈知名度相当高，基本上只要是篮球项目，无论是CBA还是NBA，有比赛的地方就有杨毅的存在，喜欢篮球的朋友应该没人不知道杨毅老师的吧？他还有一个身份，就是著名球员马布里的经纪人，每天的工作还是很忙的。

很喜欢杨毅老师的解说，虽然有时表现出一副高高在上的姿态，但不得不说还是很能抓住重点，戳中我们的内心，点燃我们的情绪。除了解说，他还担任《体坛周报》、《篮球先锋报》的编辑，著有《笑侃NBA》、《姚明传》。

专业篮球运动员出身，前国家队成员，转型干解说行业不是太久，在篮球解说界算是新生代和小年轻地位，但是篮球解说风格比较“幽默”，一口伦敦郊区的英语还是很有喜感的！但是论篮球专业能力，他是顶尖的，毕竟自己以前就是职业运动员，对于场上的战术分析，球员跑位，赛前准备，球员的受伤之类的情况会有比较专业的看法，是个“潜力股”！

两位是NBA直播中的解说嘉宾，那解说主持界入行比较早，比较受球迷欢迎的就属柯凡和王猛了。柯凡算是草根出身，他赶上了NBA在中国推广的大好机会，一路从毕业的实习生逆袭成腾讯当家主持。而王猛以前是赴美的记者，在行业内也有点地位，但是他没有去做嘉宾，而是选择像柯凡一样成了NBA直播的主持人。

黄子忠是上海复旦大学的高材生，曾经在很多家地方台做过解说员，并获得过《NBA直播室》全国金奖、上海市体育“金话筒”奖。不过黄老师受到的关注可并不是因为他解说功底有多好，而是他的解说特点。这位老师还是蛮辛苦，每次解说之前都会准备充分的资料，比赛开始之后就根据事前准备好的开始念。

比如介绍一下球员的身世啦，介绍一下比赛规则啦，至于比赛多么精彩，每个球都是怎么打进的，战术是怎么安排的，就由他的搭档来负责吧。总之，每次看黄老师的解说都能了解到很多知识啊！

感觉CCTV5的解说员，都是马后炮，事后诸葛亮

篮球就会说好球，我还记得湖人时，总是说家嫂身高臂长，一场球说他个10多次。笑尿。足球还好些，但也是没什么说。而已又不敢点评球员或裁判的不是，有好些很明显的犯规啊，或者裁判判罚有问题的时候，通常就静下来不敢说话的了，很傻的。经常马后炮呢，是因为真的没话可说。

但是没办法啊，谁叫他是央视，老大哥。而且很霸道的，他们不允许有不认可，也可以说不允许有新血液在央视里流淌。还记得上届世界杯时才初出茅庐的刘语熙吗？还记得当时她好像是在说世界杯第一场巴西那场球吧，不知发表了个什么意见的了，好似有点顶撞到老大哥，老大哥马上反应过来说了她应该不止一句，但画面转了不知道实情，反正回来之后她在哭了已经，她还说是场面感动，真难为她了。其实这是个很正常的情况，广体经常的啦，这样大家碰撞下才更多精彩的东西出来，但央视就是这样，你要按着他的套路去，而偏偏CCTV自己的套路又比较死板。所以好的体育评论员都不是央视的。我个人认为央视的，多少有点白拿工资。但没办法，还是那句，他是国内的龙头大哥。

央视体育解说为什么这么烂呢··

足球的就别说了，那一群所谓的专家都是马后炮，而那些解说员都是按部就班的来，没有，自然觉得烂了，像黄健翔这样的人就是被赶出央视的下场，而篮球那些解说很多都不是专业解说篮球的比如孙正平，什么都懂，但是什么都不专，而且解说的都没，自然也觉得不好了