中超联赛能改判罚嘛-中超修改赛程

1.山东鲁能如果退出中超联赛，能否去踢日本或韩国的联赛？

2.石家庄永昌队2-2战平北京国安队的比赛里，有争议判罚，你怎么看?

3.中超为什么不能引进裁判？

4.中超赛场地执法问题为何引起争议？比赛中发生了什么？

5.中超裁判连续掏错牌 难道不该处罚吗

山东鲁能如果退出中超联赛，能否去踢日本或韩国的联赛？

山东鲁能在本赛季中超屡屡遭受争议判罚，球队上下以及球迷也都对中超联赛的裁判水平大为失望。在与北京国安交战的两回合赛后，外界也出现了山东鲁能退出中超联赛，去踢韩国、日本联赛的声音，不过这样的声音更多是球迷的一厢情愿，在我看来鲁能完全没有可能会退出中超联赛，所以讨论能否去踢日韩联赛根本就没有意义。

虽然山东鲁能受到了委屈，但是在中超联赛裁判水平参差不齐的情况下，也有很多球队遭遇到争议判罚。在出现争议判罚后中超任何一支球队都没有改变判罚结果的能力，所以执着于收到争议判罚的就考虑退出不如壮大自己的实力，在未来将自己失去的赢回来。而且即使鲁能前往日韩联赛踢球，他们的处境就会更好吗？或许并不见得。

鲁能退出中超联赛完全就是球迷的想法，球队根本就没有出现这样的考虑。在与北京国安的交手后，鲁能主教练郝伟也并没有表达对主裁判的气愤，只是在发布会中诉说了本场比赛没能取胜的失望。而且鲁能也在积极备战足协杯的比赛，虽然已经无法在联赛中获得亚冠名额，鲁能也在寻找其他能够完成球队目标的方法。

鲁能是国企的身份，让他们去参展韩日联赛的想法简直可笑，鲁能并不掌握在个人手中，所以即使鲁能真的退出了中国联赛，韩日联赛也因为能带动球迷愿意接受鲁能的加入，国家也会阻止鲁能。而且鲁能因为争议判罚退出中超联赛会是一种对中国足球的侮辱，其他联赛看到中国足球这样的情况必然会有损中国足球的脸面，甚至对中国都会出现其他的看法，国家肯定不愿这样的情况发生。

诚然鲁能加入韩日联赛能收获一些好处，比如处于鲁能青训的球员能在韩日梯队征战，不过加入韩日联赛更多的是给鲁能带来负面的影响。鲁能在中国足球中风风雨雨屹立20年不倒，球迷的影响力至关重要，可以说假如鲁能真的离开中国联赛，很多球迷就会离鲁能而去，而且因为日韩联赛的政策不同，山东鲁能很有可能会因此长期无法获得征战亚冠的资格，这难免显得得不偿失。

鲁能现在的问题还是自身实力不够强大，如果每场比赛都有着大比分能够赢下对手的能力，鲁能又何尝不能继续登顶中超联赛呢。鲁能是如今中国青训做的最好的球队，未来也将有更多优秀的球员加盟到这支中超豪门，可以说未来鲁能绝对有望再次成为夺冠热门，而且未来不会太过久远。

石家庄永昌队2-2战平北京国安队的比赛里，有争议判罚，你怎么看?

中超联赛第7轮的比赛上演了一场焦点战役的争夺，由北京国安对阵石家庄永昌。结果在这场较量中，两队踢出了一场进球大战，最终战成了2-2的平局。在这场比赛结束后，国安遭到了三轮不胜，目前排名苏州赛区的第二位。此外，永昌这边也是三轮不胜，他们排名苏州赛区的第五位。

这场比赛，相比于比赛的结果，或许过程更令人寻味，毕竟在这场比赛中，裁判成为了主角，且直接影响到了比赛的走势以及结果。

先是在第72分钟时，在一次球权的拼抢中，国安外援巴坎布与永昌后卫曹轩进行了一次直接对话。这次前者利用速度优势抢先一步拿到了球权，接下来有顺势进行单刀射门的机会。结果，曹轩在这次防守中使出了犯规动作，他将身前的巴坎布撞倒，随后主裁判立即判罚了点球，国安获得了一次追平比分的机会。

结果巴坎布主罚这次点球，他在射门将球打进后，国安将比分追成了2-2，两队来到了同一起跑线。此时的比赛仍在继续，双方依旧有继续改写比分的机会。在这样的僵局中，永昌在比赛的最后时刻又获得了一次机会，而主裁判也是进行了一次争议判罚。

那是在第93分钟时，比赛已经进入了最后的尾声阶段，这次永昌前锋奥斯卡带球突入禁区，此时的国安后卫金玟哉的身位落后于奥斯卡，他见势不妙，同样也做出了背后推人的动作。这次，奥斯卡也被推倒在地，但是当永昌球员向主裁判索要点球时，主裁判却无视永昌球员的呼喊。

可见，同样的禁区内犯规动作，主裁判在进行处理时却有着不同的判罚结果，这样的判罚令国安获利了，而永昌却在遭遇误判之后，无缘拿到一场胜利，只是遗憾地获得了1分，这是一个可惜的结果。可以看到，随着新赛季中超联赛的开启，在中超弃用了外籍裁判之后，本土裁判经常出错，这也令本赛季的中超出现了许多的争议比赛。我们还是希望在未来的比赛中可以少一些争议，让比赛变得流畅一些

中超为什么不能引进裁判？

其实不管是哪个足球强国的裁判，只要由人来决定判罚，就永远少不了争议。除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛,足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。结果这名外籍裁判的执法同样遭到了球员与球迷质疑,主裁并没有很好的控制场上球员的情绪,甚至遭到了苏宁球员的围攻!由此看来,聘请外籍裁判同样也需要看执法水平,外来的和尚并不一定都真的会念经,洋裁判与洋帅一样,来到中国足坛后依旧还是需要靠真本事才能征服球迷。

中超在发展，在进步，但是在裁判判罚上，是否也应该跟上潮流？FIFA国际足联宣布，2018年世界杯开始，全面引进视频回看技术，中国足协倒是应该借鉴和学习，引进回看技术。如果能够加入科技手段，很多错判、漏判，都能够避免。

目前中国裁判业务能力如何，不用我多说，看一下中超赛场那么多争议，了解一下中国裁判在亚洲和世界大赛上有多少上场机会就一目了然了。因此，对于中超来说，更有理由采用科技手段来弥补裁判个人能力的不足。

总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过,裁判在现场根本就没有慢镜头回放,他只能通过自己的肉眼,以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规,那他就应该果断的去判罚。所以说引进裁判不能解决根本问题，只有加入科技手段，用裁判辅以机器，这样以后的足球场上才能少一点错判！

中超赛场地执法问题为何引起争议？比赛中发生了什么？

对于足球赛场上面裁判执法的问题，不管在什么时候都会引起很多的争议的，特别是那种比赛的关注度比较高的比赛，比如说像淘汰赛，或者是德比比赛或者是决赛，这些比赛的关注度都会非常非常的高，所以说，对于裁判在赛场上面的判罚有些人也会对裁判的判罚发生不满的行为。

特别是如果当自己支持的队伍输球之后，那么这个不满的情绪就会让很多的球迷特别的气愤，我们中国也有中超联赛，在中超联赛的赛场上，也会出现，执法问题，其实除了中超联赛会有执法的问题。像欧洲的五大联赛，英超，意甲，法甲这些比赛在过程中多多少少也会出现让球迷或者是教练不满的一些判罚。

就在不久前，中招在场的执法问题也引起了很多球迷的争议，就在10月17日进行的中超第二阶段争冠组的一场焦点大战引起了很多球迷的关注，但是最终的比分却是山东鲁能在2比0领先的大好局面之下，被北京国安队连扳两个球，以2比2结束了这场比赛，我们这场比赛最值得关注的就是裁判沈寅豪的关键判罚，裁判的判罚也改变了整场比赛的走势。

在比赛的上半场，山东鲁能队以2比0取得了绝对的领先，但是下半场比赛一开始裁判就认为山东鲁能的门将对对方的球员有犯规，所以就判给了北京国安队一粒点球，我北京国安队也主罚命中了这颗点球，其实对于造成点球的那一个犯规，我们也可以从慢动作来看，山东鲁能队的球员并没有造成犯规，但是裁判还是做出了点球的处罚，尽管山东鲁能队的球员在赛场上抗议，但是裁判依然坚定了自己的判罚，并且他并没有看视频回放，反正最终的比分也是两个队打平了，最让山东鲁能队的球员对这场比赛特别的气愤。

中超裁判连续掏错牌 难道不该处罚吗

在足球场上错判漏判，如果不是很严重我们还会说在电光火石间难免也会有错漏，但是中超的裁判们可以说是相当搞笑了，明明想给一张黄牌，但是他们却掏出了红牌，难道这样的行为不应该处罚一下他们吗？

早在周六的中超赛事中，亚泰门将吴亚柯侵犯索里亚诺被判点球，裁判本来想掏一张黄牌警告亚泰门将，但是主裁判却向吴亚柯出示了红牌，之后在边裁的提醒下才改判为黄牌，这个判罚那时候几乎让亚泰球员发生一些激烈的举动，幸好裁判及时改正，避免了一场冲突。

然而这样的错误并没有停止，在贵州与延边的赛事当中，延边在82分钟由替补登场的田依浓攻入一球，之后他兴奋脱衣庆祝，按照正常裁判会对他作出黄牌警告，然而裁判竟然掏出了红牌，不过他一看颜色不对就改回黄牌，这样的判决真的让人哭笑不得。

要知道通常黄牌和红牌裁判都会放在两个不同的口袋，黄牌通常和记事本放在胸前，红牌则是在后袋，裁判这样的都能记错自己什么颜色的牌放在哪个口袋，或者真的要停赛来想一想自己是否真的适合当裁判了。